Cela dit, j’ai bien pris acte l’initiative de réinvestir l’espace national par l’histoire et la culture mais aussi de lutter contre le pouvoir fédéral de dépenser. Je peux accepter la finalité des gestes de souveraineté. Mais je crois que toutes ces initiatives n’auront de poids que si elles doivent acheminer sur le plan d’un échéancier. Pas un échéancier de temps, mais bien basé sur l’accomplissement de ces gestes de souveraineté.

Supposons par exemple qu’un Parti Québécois élu majoritaire ne 2012 parvienne à rétablir la mission d’origine des trois piliers de la Révolution Tranquille (Éducation, Caisse de dépôt, Hydro-Québec) durant son mandat, pourrait-on au moins espérer la tenue d’une élection en 2016 sur la souveraineté? Ce qui nuit actuellement à la démarche du parti, c’est l’impression de vouloir projeter vers l’avant ce projet. Et les impressions ont apparence de vérité en ce bas monde où les médias travaillent trop souvent à la promotion du statu quo.