Le jeudi
23 mars 2017

 

English
Español
Português

FaceBook Daniel Turp  Twitter
Droit international public général

(DRT-2100 C)

 

 La classe de 2011
Liste des personnes inscrites
Photographie : Junior (15 septembre 2011) 


Trimestre d'automne 2011

 

 

Ce fut un plaisir de vous enseigner!

Bonne chance dans la préparation de votre examen final!
Dépassez-vous!

 

  D.I.P.

 

LAURÉATS ET LAURÉATES 2011

 

PLATINE

Pour l'excellence de l'ensemble des réponses

Ariane Hunter-Meunier

 

OR                      ARGENT                     BRONZE

 

                                                     Alexandre Tourangeau    Marlène Bartès       Antonio Patriciu Parapuf

 


*****

Document no 68 : Liste des cours en droit international public (Université de Montréal) (2011-2012)
Document no 69 : Lise des cours d'été en droit international (2012)
Document no 70 : Le Guide carrières en droit international (5e éd., 2008)


*****

 

DRT-2100 (2011)- Examen final- Questionnaire

 

Note :  Les deux réponses doivent avoir un longueur maximale de 15 000 caractères (espaces compris) chacune.

Un maximun de 15 000 caractères (espaces compris) est autorisé pour la question 1,
et un maximum de 15 000 caractères est autorisé pour la question 2.

 

*****

DRT-2100 (2011)- Examen intratrimestriel- Solutionnaire (à venir)
DRT-2100 (2011)- Examen intratrimestriel- Question 1- Meilleure réponse
DRT-2100 (2011)- Examen intratrimestriel- Question 2- Meilleure réponse
DRT-2100 (2011)- Examen intratrimestriel- Caricature- Commentaires (à venir)

*****

Cours no 12

Cours no 12 : Conclusion (24 novembre 2011)  

Lectures optionnelles

Document no 66 : F. Châteauraynaud, « Note sur [...] la communauté internationale » (2002)
Document no 67 : A. Ben Temessek, « Le droit international à la croisée des chemins » (2006)

****

PLANS DE COURS

Cours nos 01 à 13 : Plans (25 août au 25 novembre 2011)

Cours no 01 : Introduction (25 août 2011)
Cours no 02 : Les sujets, acteurs, sources et moyens du droit international ( 
1er septembre 2011 )
Cours no 03 : L'État, sa naissance et sa reconnaissance (8 septembre 2011) 
Cours no 04 : L'État, son territoire et ses espaces (15 septembre 2011)
Cours no 05 : L'État, sa population et sa nationalité (22 septembre 2011)
Cours no 06 : L'État, ses compétences et ses relations (29 septembre 2011)
Cours no 07 : Les organisations internationales (6 octobre 2011)
Cours no 08 : Les collectivités et les personnes  (13 octobre 2011)
Cours no 09 : Les traités et leur conclusion (20 octobre 2011)
Cours no 10 : Les traités et leur application (10 novembre 2011)
Cours no 11 : Les autres sources et moyens du droit international (17 novembre 2011)
Cours no 12 : Conclusion (24 novembre 2011)

Cours
no 13 : La formation et la carrière en droit international (25 novembre 2011) (en ligne)

 

DOCUMENTS


Document no 01 : Charte des Nations Unies (1945)

Document no 01.1 : Règles relatives à l'admission des membres aux Nations Unies
Document no 02 : CIJ, Réparations des dommages subis au service des Nations Unies (1949)
Document no 03 : Statut de la Cour internationale de Justice (1945)
Document no 04 : Liste des pays du monde

Document no 05 : Organigramme des Nations Unies
Document no 06 : Jouannet, « La communauté internationale vue par les juristes » (2005)
Document no 07 : Traités et déclarations relatifs aux droit à l'autodétermination des peuples
Document no 08 : Convention sur les droits et devoirs des États (Convention de Montevideo)
Document no 09 : Cour suprême du Canada- Renvoi relatif à la sécession du Québec (1998)
Document no 10 : Cour internationale de Justice- Avis consultatif sur le Kosovo (2010) 
Document no 11 : Szweczyk, « The Lawfulness of Kosovo's Declaration of Independance » 
Document
no 12 : Commentaires sur l'avis de la CIJ sur le Kosovo et le Québec (2010)
Document no 12.1 : Convention des Nations Unies sur le droit de la mer
Document no 13 : Schéma sur le territoire et les espaces maritimes
Document no 14 : Le patrimoine océanique du Canada- Description des zones maritimes
Document
no 15 : Louis-Gilles Francoeur , « Un plateau continental plus vaste pour le Canada ? » 
Document
no 16 : Julio A. Barberis, « Les liens juridiques entre l'État et son territoire » (1999)
Document
no 17 : Cour internationale de Justice- Affaire Nottebohm (1955) 

 Document no 18 : Convention relative au statut des réfugiés et son protocole (1951 et 1969)
Document
no 19 : Convention relative au statut des apatrides (1954)
Document
no 20 : Convention sur la réduction des cas d'apatridie (1961)
Document
no 21 : Loi sur la citoyenneté [canadienne] (art 3 à 10 et 32 à 39)
Document
no 22 : Loi [canadienne] sur l'immigration et les réfugiés
Document no 23 : Loi sur l'immigration au Québec
Document no 24 : G. Coudry, « Notes sur le passeport '' Nansen '' » (1996) 
Document no 25 : Convention de Vienne sur les relations diplomatiques (1961)
Document no 26 : Convention de Vienne sur les relations consulaires (1963)
Document no 27 : Convention sur les immunités juridictionnnelles des États (2005)
Document no 28 : Loi [canadienne] sur les mesures extraterritoriales étrangères
Document
no 29 : Loi [canadienne] sur l'immunité des États
Document no 30 : A. Bailleux, « L'histoire de la loi belge de compétence universelle » (2005)
Document no 32 : Traité sur l'Union européenne (2009)
Document no 33 : Charte de la Francophonie (2005)
Document no 34 : Déclaration du gouvernement du Québec sur les forums internationaux (1999)
Document no 35 : IDDRI, « Créer une organisation internationale de l'environnement ? » (2004)
Document no 36 : Déclaration universelle des droits de l'Homme (1948) 
Document no 37 : Pacte international relatif aux droits civils et politiques (1966)
  Document no 38 : [Premier] Protocole facultatif au Pacte sur les droits civils (1966)

Document no 39 : Deuxième Protocole facultatif au Pacte sur les droits civils (1989)

Document no 40 : Pacte international relatif aux droits économiques (1966)
Document no 41 : Protocole facultatif au Pacte sur les droits économiques (2008)

Document no 42 : Déclaration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones (2007)
Document no 43 : Déclaration sur les droits de personnes appartenant à des minorités (1992)
Document no 44 : Convention-cadre sur les minorités nationales (1995)

Document no 45 : Statut de Rome de la Cour pénale internationale (1998)

Document no  45.1 : Statut de Rome de la Cour pénale internationale, art. 8bis, 15bis et 15ter (2010)

Document no 46 : Accord de libre-échage nord-américain (chapitre XI) (1987)

Document no 47 : Jacques-Yvan Morin, « La personnalité internationale du Québec » (1984)
Document no 48 : Stéphane Paquin, « Le Québec, la Catalogne et la Flandre en relations internationales »  (2004)
Document no 49 : Convention de Vienne sur le droits des traités (1969) (Extraits)
Document no 49.1 : Manuel des traités des Nations Unies
Document no 50 : Protocole de Kyoto 1997 (extraits)
Document no 51 : Affaire des conventions de travail (1937)
Document no 52 : Loi sur le ministère des Relations internationales [du Québec] (extraits)
Document no 53 : Politique de dépôt des traités devant le Parlement [du Canada] (2005)

Document no 54 : Protocole facultatif au Pacte sur les droits économiques (2008)
Document no 55 : CSC, Baker c. Canada (Ministre de la Citoyenneté et de l'immigration) (1999)
Document no 56 : CSQ, Dumont c. Québec (Procureur général) (2009)
Document no 57 : CSC, Canada (Premier ministre) c. Khadr (2010)
Document no 58 : D. Turp, « La nouvelle justiciabilité internationale des droits économiques » (2010)
Document no 58.1
: Université de Lille, Les effets des traités

Document no 58.2
:
 Claude EMMANUELLI, « L’application des traités internationaux [...] » (2007) 
Document
no
59 : CIJ, Activités militaires et paramiitaires au Nicaragua  (1986)
Document no 59.1 : Résolution 1929 du Conseil de sécurité des Nations Unies sur l'Iran (2010)
Document
no 60 : Loi [canadienne] sur les Nations Unies
Document no 61 : Règlement [canadien] d'application des résolutions sur l'iran
Document no 62 : CSC, R. c. Hape (2007)
 Document no 62.1 : Polygamy Reference [Renvoi sur la polygamie] (BCSC) (23 novembre 2011) (Extraits) 
Document
no 62.2 : Polygamy Reference [Renvoi sur la polytgamie] (CBSC) (23 novembre 2011) (Texte intégral)
Document
no 63 : CIJ, Essais nucléaires (Australie c. France) (1974)
Document no 64 : Déclaration unilatérale française contre la torture (1982)
Document no 65 : L.N. Caldeira Brant, « L'autorité de la chose jugée et [...] la CIJ » (2003)
Document no 66 : F. Châteauraynaud, « Note sur [...] la communauté internationale » (2002)
Document no 67 : A. Ben Temessek, « Le droit international à la croisée des chemins » (2006)
Document
no 68 : Liste des cours en droit international public (Université de Montréal) (2011-2012)
 Document no 69 : Lise des cours d'été en droit international (2012)
Document no 70 : Le Guide carrières en droit international (5e éd., 2008)

 

*****

EXAMENS

 

 DRT-2100 (2011)- Examen intratrimestriel- Questionnaire


Règles relatives à l'admission des membres aux Nations Unies
 
  UNESCO- Israël- L'OLP/Palestine et les critères de la qualité d'État en droit international (1989)
Palestine- Lettre de demande d'admission 1 (Partie 1)
Palestine- Lettre de demande d'admission 1 (Partie 2)
Palestine- Lettre de demande d'admission 2
Palestine- Lettre de demande d'admission 2 (Traduction française)

Palestine- Déclaration de l'État de Palestine
Palestine- Lettre du secrétaire général de l'ONU
Palestine- Lettre du président du Conseil de sécurité

Discours de la directrice générale de l'UNESCO sur l'admission de la Palestine (31 octobre 2011)


 

CORRESPONDANCE

Courriel no 1 (22 août 2011) ; Courriel no 2 (24 août 2011) Courriel no 2bis (29 août 2011);
Courriel no 3 ((7 septembre 2011); Courriel no 4  (11 septembre 2011);
 Courriel n o  5 (19 septembre 2011);
Courriel n
o
6 (26 septembre 2011); Courriel no 7 (3 octobre 2011)
; Courriel No 8 (10 octobre 2011);
Courriel no 9 (17 octobre 2011)
; Courriel no 9bis (2 novembre 2011)
Courriel n
o 10 (7 novembre 2011)
; Courriel no 10bis (8 novembre 2011);
Courriel No 11 (15 novembre 2011) ; Courriel no 11bis (17 novembre 2011)

Courriel no 12 (21 novembre 2011)

 

 

*****
D.I.P.

QUIZZ No 1 (25 août 2011) 

QUESTION : Dans un communiqué du 22 août 2011, le procureur de la Cour pénale internationale a déclaré avoir échangé avec les autorités du Conseil national de transition de la Libye. Il a précisé que des conversations ultérieures pourraient évoquer la possibilité de remettre au tribunal Saïf Al-Islam Qadhafi qui a été arrêté et contre lequel un mandat d’arrestation a été délivré le 27 juin 2011. De quels crimes est accusé Saïf Al-Islam Qadhafi et quelles dispositions du Statut de Rome de la Cour pénale internationale sont citées au soutien de l'accusation dans le texte du mandat d’arrestation ?

RÉPONSE : à venir

Saïf Al-Islam Qadhafi

QUIZZ No 2 (1er septembre 2011) 

QUESTION : Dans un article publié par Jean-Louis Roy dans Le Devoir du 29 août 2011 et intitulé « Afrique- La paix des frontières Cameroun-Nigéria- Quand le droit prévaut sur la barbarie et la diplomatie sur l'affrontement », il est question de l'arrêt de la Cour internationale de Justice dans l'affaire de la Frontière maritime terrestre et maritime entre le Nigéria et le Cameroun rendu en 2002. Après avoir repéré cet arrêt sur le site de l'organe judiciaire principal des Nations Unies, identifiez la date exacte de cet arrêt et le nom de la presqu'île qui a été déclarée comme relevant la souveraineté camerounaise par treize voix contre trois.

RÉPONSE : à venir

 

QUIZZ No 3 (8 septembre 2011)

QUESTION : Dans un rapport rendu public par le Secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon le vendredi 2 septembre 2011 et que vous pourrez consulter dans sa version anglaise en cliquant ici, le Comité d’enquête sur l’incident de la flottille du 31 mai 2010 (Panel of Inquiry on the 31may 2010 Flotilla Incident) conclut que le blocus naval imposé par Israël était légal (page 44, paragraphe 81). Le Comité fait par ailleurs référence dans son rapport à la force utilisée par Israël pour mettre en œuvre ce blocus le 31 mai 2010. Quels termes sont employés par le comité d’enquête pour qualifier cette utilisation de la force par Israël et quelle a été la réaction la réaction du gouvernement d’Israël à l’utilisation de ces termes ?

RÉPONSE : à venir


Le Secrétaire général Ban Ki-moon
avec les membres du comité d'enquête sur l'incident de la flottille.

QUIZZ No 4 (15 septembre 2011) 

QUESTION : La Mission permanente d'observation de la Palestine auprès de l'ONU a rendu public en septembre 2011 un mémorandum relatif à l'Initiative de septembre (September Initiative ou Statehood Initiative) concernant la demande d’admission de la Palestine à l’organisation des Nations Unies. Ce mémorandum se voulait une réaction à une opinion formulée le 10 août 2011 par un professeur de droit international de l’Université Oxford en Angleterre. Pourriez-vous identifier ce professeur et indiquer la conclusion qu’il formule au sujet de l’initiative palestinienne ?

RÉPONSE : Guy Goodwin-Gill

Guy Goodwid-Gill

QUIZZ No 5 (22 septembre 2011)

QUESTION : Le Vietnam a récemment réaffirmé sa souveraineté sur deux archipels et déclaré que ses projets de coopération avec des partenaires étrangers se feraient dans la zone économique exclusive et le plateau continental du Vietnam, conformément à la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer, à la coutume et à la pratique internationales ainsi qu'aux accords multilatéraux et bilatéraux signés par le Vietnam. Quels sont deux archipels sur lesquels le Vietnam affirme ainsi sa souveraineté ? Quels sont les autres États qui ont formulé des revendications de souveraineté à l’égard de ces archipels et réclament des droits souverains sur les espaces maritimes adjacents à ces archipels ?

RÉPONSE : à venir

QUIZZ No 6 (29 septembre 2011)

QUESTION : Dans l’affaire Diallo v. Strauss-Kahn, New York State Supreme Court (Bronx County), No. 307065-2011, l’ancien directeur du Fonds monétaire international Dominique Strauss-Kahn a déposé auprès une motion pour rejet de la poursuite civile intentée contre lui par Nafissatou Dialo à la suite des événement survenus à l’Hôtel Sofitel de Manhattan le 14 mai 2011.  Quel argument tiré du droit international est invoqué par les avocats de Dominique Strauss-Kahn dans cette motion et quel est le traité international sur lequel repose cet argument ?

RÉPONSE : à venir

QUIZZ N   7 (6 octobre 2011)

QUESTION : Dans un article publié sous le titre « L’Arctique en transition » dans Le Devoir du samedi et dimanche 1er et 2 octobre 2011 (p. B-5), Joël Plouffe, doctorant et chercheur à l'Observatoire de géopolitique de la Chaire Raoul-Dandurand de l'UQAM, évoque une démarche visant à  créer un « code polaire ». Quelle institution spécialisée des Nations Unies est associée à cette démarche ?  En quelle année a été créée cette organisation internationale et combien compte-t-elle de membres et de membres associés ?

RÉPONSE : à venir

Voir aussi : Mathieu Perreault, « L'Arctique vire au club privé- Hier, inclusifs, les pays riverains préféèrent discuter entre eux »,

La Presse, 4 octobre 2011, p. A-10


    

 

QUIZZ No 8 (13 octobre 2011)

QUESTION : Dans un article intitulé « Khadr demande son transfert au Canada » publié dans La Presse du samedi 8 octobre 2011 (p. A-6), la journaliste Émilie Bilodeau rapporte que « [l]es avocats d'Omar Khadr ont déposé […] une demande de transfert auprès du gouvernement pour que leur client puisse purger la fin de sa peine au Canada ». Il y est également affirmé que « [l]a décision finale reviendra tout de même au ministre canadien de la Sécurité publique, Vic Toews, qui pourrait bloquer le transfert s'il estime que Khadr représente un risque pour la sécurité des Canadiens ». En vertu de quel traité bilatéral conclu entre le Canada et les États-Unis d’Amérique la demande d’Omar Khadr a-t-elle été formulée et en application de quelle loi du Canada la décision finale du ministre Toews sera-t-elle prise ?



RÉPONSE
: à venir

QUIZZ No 9 (20 octobre 2011)

QUESTION : Dans une déclaration rendue publique par la Maison blanche le 11 octobre 2011 au sujet du complot visant à assassiner le l’ambassadeur d’Arabie saoudite aux Etats-Unis d’Amérique, le président Barack Obama a affirmé que « the United States believes this plot to be a flagrant violation of U.S. and international law » (TRADUCTION : les États-Unis croient que ce complot est une violation flagrante du droit des Etats-Unis et du droit international). Identifiant les règles du droit international qui auraient été violées par l’Iran dans cette affaire, la Secrétaire d’État Hilary Clinton a fait référence le lendemain à la Convention sur la prévention et la répression des infractions contre les personnes jouissant d'une protection internationale, y compris les agents diplomatiques. S’agissant de ce traité, pourriez-vous répondre aux questions suivantes :

1)    Quelle est la date d’adoption de ce traité ? Par quelle organisation internationale et par quel organe de celle-ci le traité a-t-il adopté ?
2)    Jusqu’à quelle date ce traité était-il ouvert à la signature des États ? Par combien d’États ce traité a-t-il été signé ?
3)    Combien d’États devaient exprimer leur consentement à être lié (par la ratification ou l’adhésion) pour que ce traité entre en vigueur ?
4)    Au 17 octobre 2011, combien d’États ont exprimé leur consentement à être lié par ce traité en déposant un instrument de ratification ou d’adhésion ?
5)    Les États-Unis d’Amérique et l’Iran ont-ils signé et ratifié ou adhéré à ce traité ? À quelles dates ?
6)    Les États-Unis d’Amérique et l’Iran ont-ils formulé des réserves au traité, et notamment en application du paragraphe 2 de l’article 13 du traité ?
7)    Ce traité a-t-il enregistré et a-t-il été publié dans le Recueil des traités des Nations Unies [R.T.N.U.]? Quelle est, le cas échéant, la date de l’enregistrement et les données de publication (année, volume et page du  recueil) ?

RÉPONSE : à venir


Adel Al-Jubeir
Ambassadeur de l'Arabie saoudite aux États-Unis d'Amérique

QUIZZ No 10 (10 novembre 2011)

QUESTION : Comme le rapporte le chroniqueur Jean-Claude Leclerc dans un article publié dans Le Devoir de maint intitulé «  Le Vatican, un État surfait, mas désormais révolu ? », la Réplique d’Irlande a décidé de fermer son ambassade auprès du Saint-Siège. En fermant cette ambassade, la République d’Irlande viole-t-elle l’article 26 de la Convention de Vienne sur le droit des traités ? Quel est par ailleurs le dernier concordat conclu par l’État du Saint-Siège ?


La Villa Spada, ambassade d’Irlande près le Saint-Siège.

RÉPONSE : QUIZZ No 10 (7 novembre 2011)- Réponse

QUIZZ No 11 (17 novembre 2011)

QUESTION : Le 7 novembre 2011, la Cour suprême des Etats-Unis d’Amérique a accepté de statuer sur la question de la légalité de l’emprisonnement à vie sans possibilité de libération conditionnelle de personnes mineures dans les affaires Miller v. Alabama et Jackson v. Hobbs. Existe-t-il une règle de droit international coutumier liant les Etats-Unis d’Amérique et en vertu de laquelle l'emprisonnement à vie sans possibilité de libération ne doit pas être prononcé pour les infractions commises par des personnes âgées de moins de 18 ans ?


L'édifice de la Cour suprême des États-Unis d'Amérique
à  Washington, District of Columbia

RÉPONSE : à venir

QUIZZ No 12 (24 novembre 2011)

QUESTION : Le 21 novembre 2011, le gouvernement du Canada a annoncé des sanctions additionnelles contre l’Iran. En vertu de quelle loi fédérale et en application de quel règlement ces nouvelles sanctions sont-elles imposées ? En vertu de quelle autre loi et de quel autre règlement le Canada a-t-il adopté des sanctions visant à mettre en œuvre les décisions du Conseil de sécurité des Nations Unies sur l’Iran ?

Peter van Loan
Leader parlementaire du gouvernement

RÉPONSE : à venir

 

AUTRES DOCUMENTS

Diallo v. DSK, Complaint (2011-08-08)
Diallo v. DSK, Memorandum on a Motion to Dismiss (2011-09-26)
Conventions de 1947 et de 1961 (Extraits)

Bryan Miles, « Jugement de la Cour suprême de la Colombie britannique- La polygamie doit rester illégale »,
Le Devoir, 24 novembre 2011, p. A-2


*****

 

 Questionnaire sur l'histoire du droit international public

 

  D.I.P.



Écosse : second référendum pour l'indépendance?
Entrevue de Daniel Turp
Planète-Terre- CÉRIUM
20 mars 2017

Turp.tv

Institut de recherche sur l'autodétermination des peuples et les indépendances nationales

Institut de recherche
sur l'autodétermination des peuples
et les indépendances nationales

Association québécoise de droit constitutionnel

Association québécoise de droit constitutionnel
Association québécoise
de droit constitutionnel

Société québécoise de droit international

Le blogue lyrique

Revue L'Opéra

Clef Centre lyrique

 
Copyright © 2011 Daniel Turp. Tous droits réservés.